Editorial

Jenny Friedrich-Freksa, Ausgabe IV/2016, Ich und alle anderen



Es ist eine wunderschöne Sache: selbst zu entscheiden, wie das eigene Leben aussehen soll. Mit welchen Menschen möchte man es verbringen? An welchem Ort wohnen, was mit seiner Zeit anfangen?
Seit der europäischen Aufklärung ist das Ideal des freien Menschen in der Welt.
Lange schien es, als breite es sich immer weiter aus, als würden Männer und Frauen auf allen Kontinenten sich stetig dahin entwickeln, ihres eigenen Glückes Schmied zu sein. Aber stimmt das wirklich? Leben heute mehr Menschen ein selbstbestimmtes Leben als vor fünfzig Jahren? Oder ist die Freiheit, zwischen verschiedenen Lebensentwürfen zu wählen, nach wie vor ein Luxus für Menschen in einem sehr kleinen Teil der Welt?
In den westlichen Demokratien ist die Selbstbestimmung in den Verfassungen festgeschrieben. Den Menschen wird so ein großes Maß an Individualität ermöglicht. Doch was ist mit all den Erdenbürgern, die niemals die Chance haben werden, ein solches Leben zu führen – weil es finanziell oder kulturell undenkbar ist? „Wanderarbeiter in Asien ziehen in die Städte und verdienen mehr Geld, als sie es auf dem Land tun würden“, sagt der indische Autor Pankaj Mishra im Interview. „.Aber ihnen fehlt die Zeit, neue Menschen kennenzulernen ... Die Erfahrung der eigenen Befreiung ist nicht ohne Entfremdung von der Gesellschaft, von den anderen, zu haben.“ Wird die Freiheit des Einzelnen inzwischen häufig vor allem als Belastung empfunden, weil sie den Velust von Zugehörigkeit bedeutet?
„Ich und alle anderen“ – wir diskutieren in dieser Ausgabe, wie sich Individuen und Gruppen zueinander verhalten. Die ägyptisch-britische Publizistin Shereen El Feki denkt über sexuelle Emanzipation im arabischen Raum nach. Und der italienische Philosoph Franco Berardi beschreibt die ultimative Rache des Einzelnen an der
Gemeinschaft: einen Selbstmord, der möglichst viele andere mit in den Tod reißt.
Das Gleichgewicht zwischen persönlicher Freiheit und Zugehörigkeit scheint derzeit empfindlich gestört zu sein. Das zeigen die Erfolge eines Donald Trump oder Recep
Erdogan. Ausgerechnet diese beiden Super-Egos bieten ihren Anhängern klare
Gruppenidentitäten an. Es sind Gesellschaftsbilder von vorgestern, mit homogenen Nationen, die es so nicht mehr gibt. Doch üben sie offenbar eine große Anziehungskraft auf jene aus, die sich danach sehnen, sich anderswo zu verorten als in der komplizierten Vielschichtigkeit eines modernen Ich.

Jenny Friedrich-Freksa

 

Ähnliche Artikel

Wenn einer von uns stirbt

Ausgabe II/2012, Im Dorf. Auf der Suche nach einem besseren Leben, Thomas Hyndman

In Städten kann man dem Tod leicht aus dem Weg gehen. Doch wie ist es, wenn ein 65-Seelen-Dorf einen Menschen verliert?

mehr


Jüdischsein oder Nichtsein

Ausgabe IV/2016, Ich und alle anderen, Assaf Gavron

Kann man ein Individuum sein, ohne seine Gruppe zu verraten? von Assaf Gavron

mehr


Die Menschenfänger

Ausgabe IV/2016, Ich und alle anderen, Jan-Werner Müller

Populisten verkaufen uns simple Realitäten und klare Zugehörigkeiten.Über die Folgen einer neuen Identitätspolitik von Jan-werner Müller

mehr


Erste Worte

Ausgabe IV/2016, Ich und alle anderen, Carolin Demuth

Mütter in Deutschland und Kamerun reden ganz unterschiedlich mit ihren Kindern. Das hat Folgen von Carolin Demuth

mehr


Editorial

Ausgabe I/2017, Rausch, Jenny Friedrich-Freksa

Je größer die echten Krisen, so scheint es, umso wichtiger werden Momente der Entspannung, Freude oder Abwesenheit. Je größer der Leistungsdruck moderner Gesellschaften oder der zermürbende Alltag all jener, für die jeder Tag ein Kampf ums Überleben ist, desto größer der Wunsch, der Ohnmacht zu entfliehen. Ein paar Bier, ein Joint oder eine Pille - und schon sieht die Realität ein bisschen angenehmer aus, oder anders gesagt: Schon rückt die Wirklichkeit etwas weiter weg. Ein Trinker sucht die Flucht, schreibt der schottische Schriftsteller John Burnside, nicht nur "aus ermüdender öffentlicher Rolle, sondern gleich aus dem ganzen weltlichen Reich, um in einem authentischen innerlichen, ekstatischen Zustand zu verweilen".

mehr


„Ein Freund wurde beim Arbeiten erwischt“

Ausgabe IV/200, Freie Zeit. Was Menschen tun, wenn sie nichts zu tun haben, Brigitte und Karl Mülleder

Was passiert, wenn einem Ort Freizeit verordnet wird? Das Projekt „Ein Dorf tut nichts“ brachte 30 Menschen im österreichischen Eberhardschlag dazu, die Arbeit ruhen zu lassen. Zwei, die dabei waren, erzählen

mehr